Une fois plus,on retrouve le dysfonctionnement de notre équipe municipale. Le projet, nono donne des arguments contre.
Aucune réunion du conseil municipal n’a eu lieu pour en discuter.
La décision semble prise. Mais par qui ?
Encore une fois, on dirait presque : comme d’habitude, on retrouve ce manque de méthode que je ne cesse de dénoncer. Et les conséquences sur la vie démocratique du conseil sont visibles : désinvestissement pour les uns, ou démission pour d’autres.
Nous n’en sommes qu’à un tiers du mandat, et la mise en place de commissions qui ont réellement lieu, ou la nomination d’élus sur des fonctions (qui est maintenant le conseiller municipal désigné par le conseil pour prendre en charge de l’école ?). Quels sont les projets porteurs pour notre commune, qui permettraient pour l’ensemble de l’équipe de trouver un rôle.
Continuer dans la voie de la décision unilatérale conduit à l’impasse.
je crois sincèrement que le maire de notre commune en a conscience.
C’est pour ça que nous devons nous mettre autour d’une table, et discutons pour retrouver le chemin d’un fonctionnement cohérent, juste et efficace.

jérôme

Que dire ????
C’est le dada de la mairie depuis quelque temps déjà. Avant le confort des enfants, c’est peut-être une organisation pour le personnel qui est visée ? … ce qui est certain c’est que cela ne fera pas baisser le nombre d’adultes nécessaires à l’encadrement des enfants. Cela sera juste plus bruyant et moins reposant pour tous ? Sait-on si la cuisine est équipée pour préparer autant de repas en même temps ? Une seule personne en cuisine suffit-elle ?
A suivre
Karine

Karine

@Karine
Oui, bien sûr, on peut avoir peur que ce soit l’organisation du personnel qui soit visée. Au moment où des dames de service vont parvenir (ouf) à l’âge de la retraite, il serait très regrettable que leurs postes ne soit pas remplacés. Et déjà, on peut s’inquiéter des charges de travail supplémentaires qui ne permettraient pas d’assurer de l’accueil périscolaire, du soutien scolaire…
Mais là, personne ne veut y croire. Parce qu’un seul service nécessiterait plus de personnel pour gérer la diversité des besoins, le chahut supplémentaire, et bien évidemment la fatigue supplémentaire générée (source de chahut, de désordre, et de conflits).
Cela nuirait à la qualité de l’enseignement et à la vie de l’école.
Donc j’écarte momentanément cette option qui semble conduire au mur.
Alors j’attends les explications de la mairie, car toute cette communication se fait off : tout le monde le sait, mais ce n’est pas “officiel”. Pourtant…
Le nombre nécessaire d’adultes, on l’entend par le CNA, c’est 1 adulte par table.
Là , ce sera ? C’est une question ! j’entends bien que la mairie réponde, car ce n’est pas un sujet tabou qui ne regarde que la mairie. C’est un sujet qui préoccupe chaque parent.
Eric Delahaye, l’an dernier, m’avait fait part de sa volonté d’inviter les parents à venir constater (par petits groupes pour ne pas gêner), le fonctionnement de la cantine. Il est parti.
Je crois qu’il faut rétablir un dialogue qui est parti dans le choux (dans les sous ?)
Nous souhaitons le meilleur pour l’éducation de nos enfants, et pour la réussite de leur scolarité. Le maire doit se comporter comme un bon père de famille (visionnaire, c’est mieux, mais pour le moins, ce serait déjà bien).
A nous de lui expliquer notre volonté, les raisons qui nous poussent à vouloir une meilleure éducation, et d’assurer la meilleure réussite scolaire à nos enfants. Le maire n’est pas un monstre, il ne peut que comprendre.
@Jérôme
Mais cela dit, la communication c’est zéro. Conseils à huis clos, conseils d’école où c’est la volonté de l’affirmation de faire ce qui va parfois à l’encontre des citoyens, et surtout des intérêts de ce petits citoyens en devenir que sont les enfants.
Au final, je ressens un sentiment de résistance contre les demandes formulées, et quand ce ne sont pas des silences qui s’opposent à nos interrogations, ce sont des cris, ou carrément des bras d’honneur à l’encontre des représentants de parents. STOP !
On s’assied, et on cause. Pour le bien des enfants, d’abord, des gens qui travaillent à l’école ensuite, et des parents. Puis du reste de la population.
Marre d’entendre que l'”école est une épine dans le pied”, c’est, comme les élus s’en sont félicités lors de l’inauguration de l’ENR, le coeur des villages et le fondement de la République. Et bien on fait comme on parle. On fait ce qu’on dit. Et on dit pas n’importe quoi !
Donc, je pense que les parents (et tout le monde qui gravite autour de nos écoles sera d’accord avec moi je pense – les autres n’hésitez pas à le dire, c’est ça le débat) sont d’accord pour écouter les raisons de ce choix, tout en sachant que cela ne sera pas facile à défendre.
Prenons rendez-vous pour en parler.

nono

Bonjour,
Mon post’ va vous sembler p’t’être peu développé par rapport à d’autre, mais voilà, Moi je suis un peu surprise de lire toutes ces infos ci-dessus alors que je n’ai reçu aucun petit mot dans le cahier de mon enfant concernant ce sujet, alors !!!!!!!!!!!
Certe, il ne faut pas attendre la mise en place de ce soit disant service unique qui visiblement au dire de certains, n’a que des cotés négatifs ( effet “boule de neige” ) pour en débattre calmement entre adultes responsables, ceci dit je vais attendre la note d’infos dans le cahier de mon enfant avant de m’affoler, je fais les choses dans l’ordre……..enfin j’essaie :-)
D’ailleurs cette infos me fait penser que mon autre enfant qui vient de rentrer au collège partage un service avec les lycéens , heureusement ils ne sont pas dans la même salle de restauration ^^ Ouffffff

Soniusb

soniusb

@soniusb
Bonjour,
Je suis aussi surpris.
Aussi je pose des questions. L’info m’a été d’abord retranscrite par Jérôme qui était présent au pot qui a suivi l’inauguration, de la bouche même du 1er adjoint. J’ai bien évidemment pensé à une intox envers Jérôme ;) D’autant que cela n’a même pas été débattu lors du conseil municipal
Mais comme le même week-end, ma fille m’apprend que si les enfants faisaient trop de bruit, les parents seraient convoqués à la mairie, je suis allé m’en enquérir, et là j’apprends que ma fille avait mal compris, et que cela ne concernera les enfants que lors de l’instauration du nouveau règlement qui ne sera appliqué qu’à la Toussaint… lors de l’instauration du service unique !
Mais peut-être ai-je mal compris. Mais les enseignants eux-mêmes semblent bien au courant : pour l’un ce sera en janvier, pour d’autres, on aurait entendu parler de la Toussaint plutôt. Le personnel municipal semble aussi au courant…
Mais toujours aucune communication de la mairie dans ce sens, pas de petit mot dans les cahiers. Donc je m’inquiète peut-être à tort, et la municipalité aurait sans doute d’ores et déjà communiqué à ce sujet, et lancé un débat, ou au moins prévenu le jour de la rentrée.
Et je ne demande qu’une chose : que la mairie prenne rendez-vous avec les parents si telle était son intention, et je m’excuserai platement si la municipalité ne souhaite pas changer les services de cantine, pour passer au service unique.
Le choix du service unique avait déjà été pris par la mairie lors d’une rentrée précédente, mais à l’écoute des parents, une solution que je crois pérenne a été prise, en faisant manger les plus petits ensemble, puis les grands. Cela marche très bien, alors oui, je ne vois pas de raison pour qu’elle revienne sur ce choix qui a satisfait tout le monde jusqu’à présent. Donc je doute encore que cela ait effectivement lieu. Mais pourquoi le dire ?
Mais si tel est effectivement le cas, et que les parents sont mis à l’écart du débat et même pas concernés par les informations sur la vie scolaire, je préfère prendre les devants en donnant des éléments objectifs pour évaluer les avantages et les inconvénients, ainsi que les risques.

Un autre lien que je n’avais pas mentionné dans le billet :
http://macantinebio.files.wordpress.com/2009/11/encadrement_des_enfants_ds_un_cantine_scolaire.pdf

ainsi que : http://www.cantinescolaire.net/Personnel/personnel.html

On peut y lire : “Il est possible de prendre comme référence le taux d’encadrement pour les activités péri-scolaires qui est normalement d’environ d’1 adulte pour la surveillance de 10 enfants en maternelle et d’1 adulte pour la surveillance de 30 enfants en élémentaire. Lorsque le taux d’encadrement est insuffisant, le Maire peut voir sa responsabilité engagée en cas d’accident.”

On le voit, le traitement des petits ne peut pas être le même que celui des grands, les moins de 6 ans réclamant une attention plus grande encore que celle due aux grands.
Pas d’affolement, donc, mais la sécurité et la santé des enfants réclament notre vigilance, ou au moins notre attention ?

nono