Accueil > écologie > Le rapport Lang sur les « nuisibles » : une vision rétrograde et partisane de la biodiversité

Le rapport Lang sur les « nuisibles » : une vision rétrograde et partisane de la biodiversité


Communiqué de presse du mercredi 5 août 2009

Le député de Moselle, M. Pierre Lang, vient de remettre au ministre de l’écologie M. Borloo son rapport sur la notion d’espèce « nuisible ». A l’heure où la société prend conscience du rôle et de l’importance de la biodiversité pour notre avenir, où les états se mobilisent pour enrayer son déclin, on pouvait espérer trouver dans ce rapport des propositions allant dans le sens d’une meilleure protection de la faune sauvage et d’une réhabilitation des espèces dites « nuisibles ».

Or c’est tout l’inverse : les propositions du rapport Lang visent à aggraver les menaces sur les espèces sauvages ! Il s’agit notamment :

– de déroger au statut d’espèce protégée pour permettre la destruction des rapaces ;

– d’autoriser la destruction des nids et des œufs des oiseaux chassables, actuellement interdite ;

– de permettre le piégeage et la destruction des espèces classées « nuisibles » sur toute la France, au lieu de les limiter aux départements où ces espèces causent des dégâts ;

– et même de légaliser l’usage du poison pour le pigeon ramier, alors que les conséquences du poison en milieu naturel sont catastrophiques pour les espèces sauvages.

Si la faune sauvage peut poser à certaines activités humaines des problèmes ponctuels qu’il faut résoudre, elle joue aussi un rôle essentiel dans le fonctionnement des écosystèmes, rôle que le rapport occulte totalement.
Ainsi, les prédateurs, grands consommateurs de petits rongeurs, sont de précieux alliés de l’agriculture. Répondre aux dégâts par la seule destruction n’est plus acceptable aujourd’hui, alors que des méthodes de prévention, non nocives pour la faune, existent et sont efficaces.

Pourtant, FNE, la LPO et la Ligue Roc avaient rencontré M. Lang et lui avaient fait des propositions précises pour une amélioration du statut des « nuisibles ». Mais le rapport n’en retient aucune ! M. Lang semble n’avoir entendu que les revendications des chasseurs et des piégeurs, qu’il reprend très largement.

Ce rapport traduit une vision rétrograde et partisane de la faune sauvage : il ne répond pas aux enjeux de la protection de la nature du XXIe siècle.

FNE, la LPO et la Ligue Roc appellent à une réhabilitation des espèces dites « nuisibles », qui passe par une réforme de leur réglementation, en phase avec les enjeux cruciaux de sauvegarde de la biodiversité et les attentes de la société.

Laetitia Sanchez

déjà 2 commentaires pour cet article

  1. Août 2009
    11
    19 h 23

    M. Lang semble n’avoir entendu que les revendications des chasseurs et des piégeurs, qu’il reprend très largement…

    Il est compréhensible que Pierre Lang, président de la fédération des chasseurs de Moselle, au moment de faire des choix objectifs, retienne plus facilement les propositions de ses amis, que ceux de ses “adversaires” défenseurs de l’environnement. Pierre Lang est le Monsieur Chasse de l’UMP. Il avait, entre autres, proposé une loi supprimant l’interdiction de chasse le mercredi, l’amélioration et la simplification du droit de la chasse.
    Sachant cela, M. Borloo étudiera ce rapport, mais rapport n’est pas loi ! Enfin, espérons…

    nono

  2. Sep 2009
    2
    17 h 28

    On comprend mieux l’arrivée du CPNT à l’UMP.
    Je me permets de vous conseiller la lecture de la tribune NON À L’ALLIANCE UMP-CHASSEURS

    jérôme

Poster un commentaire

(obligatoire)

(obligatoire, ne sera pas publié)

(facultatif)

Suivez nous

suivez-moi sur facebooksuivez-moi sur twitterabonnez-vous en RSS
Europe écologie les verts - EELV