saintpierre-express» mairie

La mairie de Saint-Pierre du Vauvray souhaite instaurer un service unique à la cantine

nono — Tue, 14 Sep 2010 20:14:33 +0000

Nous avions fait un billet sur l’inauguration de la classe numérique rurale de Saint-Pierre du Vauvray.

C’est au cours de ce grand moment d’échanges et de convivialité que Jérôme posera la question de la destination de la classe libérée au 1er adjoint, Bernard Houssaye. La réponse : un service unique à la cantine. Au 1er adjoint, Jérôme Bourlet s’étonne de cette décision prise sans en parler au conseils d’écoles, pas plus qu’au conseil municipal : d’où venait cette décision ? demanda-t-il. « C’est moi qui l’ai décidé ! ».

Après que, devant un parterre d’élus, de parents, et de journalistes, on a entendu les élus défendre l’Ecole et les valeurs de la République, où l’école est le coeur des villages, qu’elle doit rester le coeur de la République, c’est un peu court !

Pour information, lors du dernier conseil d’école de l’école élémentaire, j’avais posé la question à Eric Delahaye, qui était délégué aux écoles, et il m’avait assuré qu’il n’y aurait pas de service unique l’an prochain (c’est à dire cette année scolaire). Il est vrai qu’Eric a malheureusement démissionné, et que les choses ont changé.

C’est vrai aussi que c’est une idée qui trotte dans la tête du maire depuis longtemps. Nous avions déjà dû trouver un compromis, très équilibré, avec un service coupé entre les petits et les plus grands au début de l’année dernière. Les plus petits ayant des besoins différents des plus grands (couper la viande, servir de l’eau, enfin des petits quoi – et cette année, il y a même des tout-petits), tandis que les grands sont plus autonomes, mais peut-être plus bruyants. Il faut conserver le contrôle de la salle, afin que les repas se passent de la meilleure façon. C’est la responsabilité de l’encadrement.

Tous les enfants, parents, enseignants, personnels municipaux semblaient y trouver leur compte.

Le doublement du nombre d’élèves est préjudiciable à la qualité du service, au calme, et toute la qualité de la vie scolaire risque d’en pâtir…

Tout le monde semble être totalement d’accord dans le monde de l’éducation pour dire d’une voix qu’il faut réduire la taille des salles de cantine. J’en avais parlé sur ce billet consacré au rythme scolaire.

L’Académie Nationale de Médecine juge que « les grandes salles des cantines très bruyantes devraient être transformées en plusieurs petites unités pour amortir le bruit »

« Le Conseil National de la Consommation (CNA) estime que l’environnement doit être pris en compte et a des effets sur la consommation des aliments en milieu scolaire. »

Dit autrement, un chahut généralisé peut donner des maux d’estomac aux écoliers (et au personnel de cantine) et par voie de conséquence à la maîtresse de l’après-midi !

Le CNA insiste sur le calme rendu possible par la dimension des locaux et leur insonorisation, l’encadrement des enfants : un adulte formé et motivé par table (!) et l’organisation générale de l’interclasse : moments de détente avant et après les repas consacrés de préférence à l’hygiène corporelle (mains et dents).

L’Education nationale s’est fendue d’une circulaire prévoyant que la durée du repas soit d’environ 45 minutes et en tout cas pas inférieure à 30 minutes. (cantinescolaire.net)

Pour la FCPE, « les restaurants scolaires aujourd’hui doivent être des lieux de rencontre, de convivialité et d’éducation nutritionnelle dans lesquels des personnels spécifiquement formés et en nombre suffisant encadrent des enfants qui ont le temps de profiter du moment du repas dans le calme et d’apprendre à découvrir des repas équilibrés et variés, des saveurs nouvelles… »

Selon la fédération, « la restauration scolaire doit être un moment convivial et éducatif. La norme Afnor XFX50-220 du 5 octobre 2005 élaborée en collaboration avec la FCPE doit être appliquée par les collectivités. Elle implique un temps minimum passé à table, la qualité de l’encadrement, des règles d’hygiène respectées et un environnement calme.

Toujours selon elle, « la restauration scolaire est un service public ouvert à tous : le service de restauration doit être accessible quelle que soit la situation d’emploi des parents, et une tarification doit être proposée en fonction du quotient familial« .

Alors pourquoi casser un système qui a bien fonctionné jusque là, quelles en sont les causes mystérieuses ?

D’autant que jusqu’à présent, tout s’est bien passé, que les petits mangent ensemble et sont gardés dans la petite école, avec la possibilité de s’abriter l’hiver, avec les jeux adaptés à leur âge à disposition, tandis que les grands sont gardés dans la cour de la grande école, quand d’autres ont la possibilité, toujours dans l’école élémentaire, de bénéficier du soutien scolaire.

Une dernière information, les enfants ont été prévenus qu’il y aurait un nouveau règlement lors de l’instauration de ce service unique, vers la Toussaint, en indiquant que le maire pourrait convoquer des parents d’élèves à la mairie.

Cela signifie-t-il que la municipalité s’attend à une hausse du chahut due à l’instauration de ce service unique ? Je rencontre les enfants tous les jours. Il y a des enfants plus autonomes que d’autres, certains plus toniques que d’autres, surtout, certains plus jeunes que d’autres, et c’est pourquoi il est important de gérer des petits groupes, plus que des grands nombres. Mais un voyou dans nos écoles, j’en connais pas.

Aussi, je souhaite vivement que la municipalité prenne l’avis des parents d’élèves, de l’éducation nationale, des fédérations des parents d’élèves qui collectent les informations et renseignent les mairies (par exemple la FCPE, par téléphone, au 02 32 33 20 56), ou encore qu’elle aille consulter le site de l’Académie Nationale de médecine (l’internet foisonne de sites d’information à ce sujet).

Il en va du confort, de la santé et de la sécurité de nos enfants, c’est un sujet assez important pour qu’on prenne le temps d’échanger, d’expliquer, d’écouter, et de prendre des décisions dans l’intérêt d’abord des enfants, et aussi d’agir dans l’intérêt général ?

Rien à voir, mais puisque l’on parle d’école, je vous invite à aller voir maths-videos.comun site de maths pour les enfants de 5ème. Passionnant ! Mais allez d’abord visiter les liens qui parlent de la santé et de la fatigue de nos enfants…

Lire aussi :

Tags:cantine, mairie, service unique

J’ai posté un commentaire sur le site de la commune, mais si le blog est reparti, parole n’est pas encore donnée aux citoyens :)

nono — Tue, 22 Sep 2009 20:48:33 +0000

En réponse au billet du maire sur saintpierreduvauvray.com/le-mot-du-maire-2/, j’ai posté un commentaire. Sans suite, et cela le restera.

Oui il faut garder confiance en l’avenir. Cela signifie aussi changer nos comportements pour préserver notre environnement, et investir pour aménager notre avenir.
La partie la plus visible de notre avenir, ce sont évidemment les enfants. Et nous avons la chance d’avoir une école maternelle et une école primaire. La chance que l’on a de disposer de ces écoles, c’est d’attirer des familles, souvent jeunes, qui s’investissent dans la commune, créent aussi du lien social, échangent avec les anciens, sont clients des commerçants, participent aux associations. Et paient des impôts. Il faut soutenir ces écoles qui représentent l’avenir de la commune.
Quand ils sont plus grands, le réseau de transports en commun leur permet de rejoindre le collège, puis le lycée. De Saint-pierre du Vauvray, c’est Louviers qui accueille collégiens et Lycéens.
Quand ils sont plus grands encore, et pour celles et ceux qui soit vont étudier à l’université ou dans une autre école, ou bien celles et ceux qui vont travailler en ville, à Rouen, Vernon, Paris, …, la proximité du train est une chance supplémentaire.
C’est pour cela que nous avons regretté que le maire ait refusé la proposition de la Case d’une ligne directe vers Val-de-Reuil.
Mais tout reste encore à faire en matière de transports…

En ce qui concerne l’augmentation de l’impôt, c’est effectivement un bon choix qui a été fait, car les impôts servent à financer des projets. Jérôme en a parlé dans un billet sur saintpierre-express : les impôts locaux augmentent bien sûr d’office, suite à la hausse imposée par la Loi de finance de décembre 2008, mais il n’y aura pas la hausse supplémentaire de 2% que le maire avait demandée. Avec 7 voix contre 7, et une abstention, le maire qui avait voté pour, a préféré écouter la voix de la raison, et trancher contre la hausse supplémentaire. L’augmentation sera donc de 2,5% seulement.

Pour les aménagements de la mairie, je comprends qu’elle avait besoin de travaux de rénovation. Réfection du sol du secrétariat de Mairie, du bureau du Maire, d’une fosse de vidange du garage et de la toiture du garage de la Mairie sont des investissements nécessaires sans doute. J’aurais même aimé voir un ordinateur avec accès à internet pour le public, pour les recherches administratives, mais aussi les recherches d’emploi, la création de cv, etc. Nous en avions parlé, et il semblait que cela devait être fait. Cela aussi c’est du lien et du soutien social. Et cela déchargerait le personnel municipal, si les administrés prenaient en charge une partie des recherches administratives.

Pour la bibliothèque, je pense qu’un petit merci aux acteurs qui se sont mobilisés pour lui donner le jour ne seraient pas superflu. Cela ne coûte rien, et ça fait plaisir. C’est la garantie que les gens participeront encore aux travaux d’intérêt général. Nous avons prêté du matériel (décolleuse, échafaudage), Carole a décollé le papier-peint, Laetitia, Jérôme et Pierre ont poncé, puis fait l’enduit (surtout Jérôme), Carole a peint. Puis le personnel municipal a poncé et ciré les parquets, et posé les étagères. Merci à tous.

Le projet d’école numérique rurale, en lieu et place aujourd’hui, a été détecté par Pierre Denis, qui en a fait part à tous, et ne voyant rien venir M. Carré m’en a alerté. C’est Benoît qui a alors inscrit la commune au processus, et M. Carré et moi avons rédigé le dossier correspondant au cahier des charges. M. Carré pour la partie pédagogique, moi pour la partie technique. Je précise que je l’ai fait au nom des représentants des parents d’élèves. J’ai aussi négocié avec les (puis le) fournisseur(s), que je remercie. Je tiens à remercier spécialement M. Tisseau pour son aide, ainsi que M. Beaudoin, Inspecteur de l’Education Nationale de la circonscription de Louviers (sans leur aide, le projet serait encore dans les choux).

Ensuite, le conseil municipal, après un petit échange mail, a voté à l’unanimité pour le projet, qui est un projet formidable, qui est une économie de plus de moitié pour la municipalité, pour une solution qui dépasse les espérances. Un petit merci ferait du bien, même si nous l’avons fait pour l’école et les enfants. Aujourd’hui l’équipe pédagogique récolte les fruits de ce travail, et nous sommes heureux de leur satisfaction.

Et je tiens aussi à remercier la municipalité, notamment M. Delahaye, pour la réfection de la cour des petits.

Tisser du lien, c’est aussi prendre les avis de tous, ouvrir les débats à la population (qui paye in fine), et décider et agir en commun. Prendre le meilleur de chacun, mais le rendre à tous.

J’ai espéré que ce commentaire serait validé (comme d’autres en attente). Ce n’est pas la peine sinon de crier au scandale lorsque je n’aurais prétendument pas publié un commentaire (ce que je réfute) : le commentaire de Josianne Loeb : « je trouve absolument inadmissible et anti-démocratique que les commentaires soient sélectionnés et que certains d’entre eux ne soient pas édités. Tout le monde a le droit de s’exprimer, d’être entendu et lu. [...] »

je suis ravi que le blog de la mairie reprenne vie. Je regrette cependant un certain manque d’ouverture, parce que chaque commentaire représente la parole d’un citoyen, au demeurant électeur et contribuable. Nous existons quoi !

Lire aussi :

Tags:mairie

Rififi à Saint Pierre du Vauvray ?

nono — Thu, 02 Jul 2009 14:00:12 +0000

Sur le blog de Franck Martin :

Rififi à Saint Pierre du Vauvray ?

La politique n’est pas toujours affaire de consensus et de rassemblement. Et toutes les communes connaissent, un jour ou l’autre, des conflits internes, plus ou moins connus.

Le torchon brûle entre le maire de Saint Pierre est son adjoint, Jérôme Bourlet de la Vallée. L’affaire est désormais publique : Alain Loeb a convoqué un conseil municipal extraordinaire, ce jeudi soir, pour trancher le conflit.

Je n’interviendrai pas publiquement dans une affaire interne à la commune, si la CASE n’y risquait… un contrecoup. Ce qui sera le cas si le conflit se règle par le retrait des délégations confiées à M. Bourlet de la Vallée par son maire. S’il n’est plus délégué auprès de la CASE, il ne pourra plus exercer les fonctions qui lui ont été confiées, notamment la présidence du syndicat mixte chargé de mettre en place le SCOT (Schéma de cohérence territoriale ) entre CASE et Seine Bord.

En privé, j’ai parlé, dans le sens de l’apaisement, aux protagonistes. Sans succès, je l’avoue. »

Lire aussi :

Tags:case, mairie

A la demande du maire, le blog change de titre : « le lien de Saint-Pierre du Vauvray » devient « le blog des habitants de Saint-Pierre du Vauvray »

nono — Wed, 01 Jul 2009 07:51:38 +0000

A la demande d’Alain Loëb, maire de Saint-Pierre du Vauvray, qui estime qu’une confusion est possible avec le blog de la mairie en titrant « le lien de Saint-Pierre du Vauvray », ou tout du moins qu’il s’agit du « blog non officiel de la commune », votre blog change de titre : il s’appellera dorénavant « le blog des habitants de Saint-Pierre du Vauvray ».
Réalisé par des habitants, et pour les habitants de notre commune (et d’ailleurs…), saintpierre-express ne doit pas être confondu avec le site « officiel » de la mairie : saintpierreduvauvray.com.
Si vous souhaitez connaître les informations officielles de la mairie, c’est sur ce lien qu’il vous faudra aller. Bon surf.

Lire aussi :

Tags:blog, mairie