<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sommet de Copenhague, 12 jours pour arriver à un accord sur la réduction des GES : J-8</title>
	<atom:link href="http://www.saintpierre-express.fr/sommet-de-copenhague-12-jours-pour-arriver-a-un-accord-sur-la-reduction-des-ges-j-8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saintpierre-express.fr/sommet-de-copenhague-12-jours-pour-arriver-a-un-accord-sur-la-reduction-des-ges-j-8/</link>
	<description>saintpierre-express - actualité et informations de Saint-Pierre du Vauvray (27430)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:39:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Christopher</title>
		<link>http://www.saintpierre-express.fr/sommet-de-copenhague-12-jours-pour-arriver-a-un-accord-sur-la-reduction-des-ges-j-8/comment-page-1/#comment-788</link>
		<dc:creator>Christopher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 16:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saintpierre-express.fr/?p=5167#comment-788</guid>
		<description>c&#039;est très vrai ce que vous dites, étant américain moi-même et ayant de la famille et des amis aux US, j&#039;ai pu vérifier qu&#039;environ à peine 1/3 d&#039;entre eux étaient au courant de Copenhague et ce d&#039;autant que l&#039;équipe gouvernementale de Barack Obama est sur les questions étrangères en pleine négociation avec la Russie depuis quelques semaines en Suisse sur la révision conséquente du nombre de missiles à tête nucléaire - traité de réduction des armes stratégiques (START 1) qui a expiré samedi dernier. Sur les questions intérieures il vient de renforcer son plan national sur la santé et du point de vue de son calendrier Copenhague vient à un très mauvais moment, ce qui explique aussi pourquoi dans un premier temps il ne devait pas être présent à la clôture..
De plus en dehors du fait que le protectionnisme américain bloque certains contenus informatifs au niveau de leurs rédactions news TV, radio et presse écrite repose sur l&#039;antithèse des US qui se base non pas sur 1990 mais sur 2004 comme rampe de lancement dans le calcul des émissions de Co2..

A mon sens on est très mal parti pour conclure quelque chose d&#039;intelligent dans ces conditions, d&#039;autant qu&#039;en plus N.Sarkozy aura créé un nouveau froid en aparté avec son accord récent certes intelligent avec l&#039;Afrique, mais &quot;hors accords de négociation&quot; à Copenhague.

Sans compter les problèmes d&#039;organisation, 15.000 places pour 50.000 personnes attendues, un &quot;tri sélectif&quot; fait par des anonymes pour les ONG etc etc.. on dirait que tout est fait pour créer les conditions d&#039;un échec à l&#039;issue de ces décisions néanmoins cruciales pour le monde entier.

L&#039;on s&#039;achemine tout droit vers un nouveau sommet encore plus difficile dans un an car entre deux les pays de l&#039;Europe (qui n&#039;est d&#039;ailleurs pas &quot;qu&#039;un bon élève&quot; en la matière) va sans doute rechercher - comme d&#039;autres pays qui viendront les rejoindre - à instituer des règles draconiennes à l&#039;égard des puissances polluantes d&#039;ici cet autre sommet(ce qui est en soi une bonne chose aussi).

Aussi mon point de vue demeure le même depuis x années sur la question : sans synchronisation globale préalable aucune chance d&#039;aboutir .........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est très vrai ce que vous dites, étant américain moi-même et ayant de la famille et des amis aux US, j&#8217;ai pu vérifier qu&#8217;environ à peine 1/3 d&#8217;entre eux étaient au courant de Copenhague et ce d&#8217;autant que l&#8217;équipe gouvernementale de Barack Obama est sur les questions étrangères en pleine négociation avec la Russie depuis quelques semaines en Suisse sur la révision conséquente du nombre de missiles à tête nucléaire &#8211; traité de réduction des armes stratégiques (START 1) qui a expiré samedi dernier. Sur les questions intérieures il vient de renforcer son plan national sur la santé et du point de vue de son calendrier Copenhague vient à un très mauvais moment, ce qui explique aussi pourquoi dans un premier temps il ne devait pas être présent à la clôture..<br />
De plus en dehors du fait que le protectionnisme américain bloque certains contenus informatifs au niveau de leurs rédactions news TV, radio et presse écrite repose sur l&#8217;antithèse des US qui se base non pas sur 1990 mais sur 2004 comme rampe de lancement dans le calcul des émissions de Co2..</p>
<p>A mon sens on est très mal parti pour conclure quelque chose d&#8217;intelligent dans ces conditions, d&#8217;autant qu&#8217;en plus N.Sarkozy aura créé un nouveau froid en aparté avec son accord récent certes intelligent avec l&#8217;Afrique, mais &laquo;&nbsp;hors accords de négociation&nbsp;&raquo; à Copenhague.</p>
<p>Sans compter les problèmes d&#8217;organisation, 15.000 places pour 50.000 personnes attendues, un &laquo;&nbsp;tri sélectif&nbsp;&raquo; fait par des anonymes pour les ONG etc etc.. on dirait que tout est fait pour créer les conditions d&#8217;un échec à l&#8217;issue de ces décisions néanmoins cruciales pour le monde entier.</p>
<p>L&#8217;on s&#8217;achemine tout droit vers un nouveau sommet encore plus difficile dans un an car entre deux les pays de l&#8217;Europe (qui n&#8217;est d&#8217;ailleurs pas &laquo;&nbsp;qu&#8217;un bon élève&nbsp;&raquo; en la matière) va sans doute rechercher &#8211; comme d&#8217;autres pays qui viendront les rejoindre &#8211; à instituer des règles draconiennes à l&#8217;égard des puissances polluantes d&#8217;ici cet autre sommet(ce qui est en soi une bonne chose aussi).</p>
<p>Aussi mon point de vue demeure le même depuis x années sur la question : sans synchronisation globale préalable aucune chance d&#8217;aboutir &#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nono</title>
		<link>http://www.saintpierre-express.fr/sommet-de-copenhague-12-jours-pour-arriver-a-un-accord-sur-la-reduction-des-ges-j-8/comment-page-1/#comment-785</link>
		<dc:creator>nono</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saintpierre-express.fr/?p=5167#comment-785</guid>
		<description>Impression de Sebastien, un jeune internaute de 16 ans, &quot;LA PRISE DE CONSCIENCE ÉTAZUNIENNE N&#039;EST QUE DU VENT&quot;
&lt;a href=&quot;http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2571&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;lire le texte complet sur http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2571&lt;/a&gt;
Une majorité de citoyens des Etats-Unis  (61%) n&#039;avait pas entendu parler de Copenhague, avant le début de la conférence... Y a du boulot !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impression de Sebastien, un jeune internaute de 16 ans, &laquo;&nbsp;LA PRISE DE CONSCIENCE ÉTAZUNIENNE N&#8217;EST QUE DU VENT&nbsp;&raquo;<br />
<a href="http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2571" rel="nofollow">lire le texte complet sur </a><a href="http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2571" rel="nofollow">http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2571</a><br />
Une majorité de citoyens des Etats-Unis  (61%) n&#8217;avait pas entendu parler de Copenhague, avant le début de la conférence&#8230; Y a du boulot !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

