On peut aussi se poser une question: pourquoi les prix de l’électricité diffèrent-ils si peu entre les pays européens, alors que le nucléaire était censé nous procurer des prix à bas coût. (voir le document de la Commission de Régulation de l’Energie : Prix de détail moyens de l’électricité en Europe établis par Eurostat pour les résidentiels ayant une consommation annuelle comprise entre 2500 et 5000 kWh).
Quand il faudra ajouter au prix de cette énergie celui du démantèlement des centrales, le coût énergétique ne risque-t-il pas d’exploser ?
La demande de démantèlement de la centrale de Fessenheim, la plus ancienne centrale nucléaire française en exploitation, devrait permettre d’améliorer les techniques et l’organisation du démantèlement. Nous voyons actuellement en ce qui concerne la centrale de Brennilis arrêtée depuis deux décennies, qu’EDF ne s’est pas préparé à cette phase 3, puisque le démantèlement s’effectue actuellement dans des conditions scandaleuses (source : stop Fessenheim), et enfin d’en connaître les coûts.

Avec les déboires que connaissent Areva et EDF, même si l’heure est apparemment à l’autocongratulation, le problème des déchets, des erreurs sur les évaluations des risques et tout simplement du suivi de la matière, et des surcoûts qui s’accumulent pour la construction des centrales, et ce au prix d’une énergie à un tarif moyen pour le public et d’un développement ralenti des énergies alternatives, vont-ils pousser les autorités publiques à une grande réflexion sur la politique énergétique de la France et de l’Europe pour les années à venir ?
En attendant, on ne le voit pas venir ce Grenelle de l’énergie…