on peut y lire :
La communauté de Val-de-Reuil nous indique que, depuis 2009, sur les deux prêts structurés souscrits, un a été “capé” et sécurisé à un taux de 3,5%, l’autre a été “sécurisé” jusqu’à 2013. La municipalité ajoute que ce dernier produit “n’aurait comporté une part de dangerosité que si le dollar avait valu 92 yens”, or “il vaut 77 aujourd’hui”.
[…]
=> Commentaire: pour le premier prêt du Val-de-Reuil, la toxicité ne semble plus de mise, pour le deuxième, en revanche, la “sécurisation” n’est que temporaire. Comme dans le cas de Nîmes. Comme dans beaucoup de cas, la renégociation à la sauce Dexia a simplement consisté à repousser les mauvaises nouvelles à plus tard. La durée de la phase du prêt à taux fixe a été augmentée, souvent en contrepartie d’une prise de risque accrue, pour la deuxième phase.

Source : Le monde des “affaires”, par Nicolas Cori, journaliste à Libération.