Lire aussi :

1. En chemin elle rencontre : contre les violences faites aux femmes
2. Mobilisation pour les droits des femmes le 17 octobre 2009 à 14h30 à la Bastille
3. Le 6 mars, les femmes courent à la Rolivaloise

Lire aussi :

1. La parité : un objectif constitutionnel ?
2. La marche pour l’emploi du 10 mars en soutien à M-Real
3. Foire à tout de Saint-Pierre du Vauvray, le 15 mai 2010

Lire aussi :

1. Du 12 février au 30 avril, Jean Rault s’expose au Musée de Louviers : « Les unes et les autres », photographies 1983-2010
2. jeudi 20 mai 2010 : soirée dégustation-débat avec Artisans du Monde à Louviers
3. Foire à tout de Saint-Pierre du Vauvray, le 15 mai 2010

Samedi dernier à Montreuil, si de nombreux militants avaient utilisé les transports en commun, c’était en revanche une vraie débauche de technologie ! Ca twittait sec dans tous les coins et les blogueurs s’étaient joints aux nombreux journalistes pour filmer les personnalités écolos. Laure rend bien l’ambiance dans son blog, avec des clins d’oeil à ses camarades de la sphère (blogdebix, Seb Musset, reversus, piratages, intox2007).

Oui, mais sur le fond ?

J’ai bien aimé (comme toujours d’ailleurs, je suis fan !) le regard critique d’Olympe sur la parité au sein des têtes de listes régionales: Europe ecologie, peut mieux faire !

J’ai été émue par l’intervention de la femme du journaliste et opposant tunisien Taoufik Ben Brik, emprisonné par le régime du président Ben Ali. Pour que la liberté et la fraternité se conjuguent au présent.

J’ai adoré évidemment Eva Joly, admirable comme toujours ! « Nous ne travaillerons pas avec les banques qui ne quittent pas les paradis fiscaux » ; « Les régions gouvernées par EE ne traiteront pas avec les banques qui donnent des bonus indécents aux traders »: Avec Eva, yes we can !

Car maintenant camarades, c’est le moment de se jeter dans la mêlée, avec nos programmes, nos projets, notre courage et notre volonté, pour prouver qu’enfin nous vivons au présent et opérer la conversion écologique… du rêve en réalité !

Lire aussi :

1. Avec 12,97% des voix dans l’Eure, Europe écologie devient la 3ème force politique du département
2. samedi 20 juin 2009 : kermesse des écoles place de la mairie
3. Europe Ecologie à la Région : nos élus nous tiennent informés

En attendant, si vous avez cette page , il faut taper F5 (la touche de fonction en haut de votre clavier) pour rafraîchir la page (autant de fois que nécessaire…).
Au bout de quelques clics, vous pourrez faire apparaître le site actuel. Quelques petits « réglages » à venir, donc…
Il y a des options qui ne fonctionnent pas (« cliquez ici » sur la bannière, rétablir la vérité envoie vers une page en htpp – au lieu de http…- et bien d’autres – envoyer des liens sur des sites disponibles en octobre ! pourquoi pas des pages « en travaux » !).

Mais ce qui est vraiment rigolo, ce sont les pastiches :
Sur bog gadgets : « [...] le site désirs d’avenir fait rêver la blogosphère. On vous a trouvé un site tout droit sorti de la première saison de Star Trek, dans l’esprit 0.2 du web… avec un wallpaper de Vista pour background, enjoy ! »
Allez quelques sites listent des réalisations de blogueurs bidonnés ;) umoor, aussi sur meme-desirsdavenir, et ça fleurit, ça fleurit ;)
Queques pastiches sont assez rigolos :

Mais le plus drôle est à venir :

Bon l’avenir va pas être facile, et je voudrais pas être le webmaster à cette heure ;) La facture (près de 42.000 €) va pas être facile à digérer pour M. Bergé.
Pour info, un site comme celui que vous lisez présentement coûte moins de 5 € par mois et a nécessité 1 semaine de vacances pour voir le jour. Les objectifs ne sont pas les mêmes, certes, mais le budget non plus !
Alors, soit c’est le buzz ultime, soit…. votre idée ?

On souhaite bonne chance à désirs d’avenirs, et on n’a pas fini de se marrer ;)

Lire aussi :

1. Une enquête Air Normand : Mesures de composés organiques volatiles autour du site Geocycle de St Etienne du Vauvray
2. L’académie d’été prépare vos enfants à la classe supérieure
3. Holcim-Sovrac se lâche, et les odeurs pestilentielles envahissent de nouveau Saint-Pierre

Lire aussi :

1. Bilan thermique de Saint-Pierre du Vauvray
2. Voeux du maire de Saint-Pierre du Vauvray pour 2011 : pas de plagiat, mais un peu d’hommages…
3. La « navette trempette » relie Heudebouville, Vironvay, le Vieux Rouen, Saint-Pierre du Vauvray, Saint-Etienne du Vauvray à la Base de Loisirs de Léry-Poses

Votre idée maîtresse d’école numérique peut paraître réjouissante mais il serait intéressant d’en étudier davantage les precepts pour être bien certain de comprendre « l’offre» sous toutes ses coutures et qui est autrement plus complexe que la simple fourniture d’un bon matériel avec son financement minoré derrière pour soigner les deniers de la trésorerie communale.

Vous avancez de façon éclair que « Les NTIC(1) sont une chance pour les petites communes rurales : elles aident au désenclavement, et participent à l’égalité des chances à l’école.»
D’abord cela sous-entend le principe d’accepter que les enfants qui évoluent régulièrement en milieu urbanisé soient donc amenés à vivre plus sereinement et plus avantageusement que ceux appartenant au monde rural et ce à notre époque, en juin 2009, sachant que nous parlons par ailleurs de la région Haute-Normandie et non du Sahel ou des fins fonds de la Namibie ?
Cela mériterait je pense, avant-tout un vrai débat de fond sur votre blog pour être validé.

Sur ce point si depuis 50 ans les certitudes des traditions rurales cèdent le pas à la vie urbaine pour une partie de la population avec ses chances et ses risques, ses libertés individuelles, ses formes de pollutions, d’attaques virales, de délinquance, ses exigences sociales plus complexes et ses cadres de soutien certes plus diversifiés, simultanément l’on assiste à la création d’une immense culture juvénile, de nature urbaine, servant de point de repère aux jeunes dans la définition de leur identité, qui remet souvent en question les rôles qui leur sont attribués chez eux, sur les bancs de l’école et au travail et je ne suis pas tout à fait sûr de pouvoir vous dire qui dans le lot connait un « désenclavement» avantageux. D’ailleurs l’on parle souvent de désenclavement à mauvais essient puisque sa notion est liée à celle d’un ordre économique régional et non écologique ou d’idéal quelconque.

Ensuite vous nous décrivez ce qu’est une classe numérique mobile (momenclature du matériel) et en gros sans explicitement le dire de façon claire et bien établie vous proposez une nouvelle forme d’enseignement en cycle primaire. Gestion relativement simple pour les enseignements qui du coup peuvent davantage s’impliquer auprès des enfants dans l’usage de contenus numériques à des fins pédagogiques. A notre époque cela parait évident et qui ne voudrait pas offrir cela à son enfant, pour qu’il puisse apprendre plus vite -comme en ville..?

Pour ma part et comme je vous le disais au début votre idée maîtresse peut paraître réjouissante.
Mais alors qu’il y a t-il donc d’inquiétant me direz-vous ?
Je pense qu’il y a deux choses essentielles.

A- La question de la santé des enfants face aux problèmes des hyper fréquences que cause directement un réseau répondant à la norme 802.11 (autrement appellé pour des raisons marketing Wi-Fi).
Vous devez certainement connaître le rapport BIOINITIATIVE validé et soutenu par la haute autorité européenne qu’est l’Agence Européenne de l’Environnement. Celle-ci est formelle et demande aux pays membres de l’Union européenne de prendre des mesures pour protéger la population des risques de l’électrosmog notamment crée par le Wi-Fi. Qu’est-ce que vous propose M. Darcos sur ces questions exactement ? Absolument rien et cela pourrait nous interroger comme lorsque l’Etat laisser filer les questions de la toxicité de l’amiante il y a quelques décennies et les répercussions dramatiques qui s’en suivirent.
Le rapport Bioinitiative a également été validé par le Parlement Européen dans une Résolution votée le 4 Septembre 2008 qui, « vivement interpellé» par ce rapport et considérant entre autres l’hypersensibilité aux rayonnements électromagnétiques, recommande une nette révision à la baisse les normes d’exposition, qualifiées d’obsolètes.

Le Wi-Fi a sa toxicité propre et présente des dangers établis par les plus grandes sommités scientifiques de la branche concernée: la BIOELECTROMAGNETICS SOCIETY qui a opéré sur 1500 analyses différentes en toute indépendance financière et scientifique. Pour eux IL N’Y A PLUS DEBAT sur les résultats.
1) des preuves ont été faites que les documents et chiffres officiels censés garantir une protection n’en assurent aucune.
2) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM provoque des effets sur les gènes et sur l’expression des protéines.
3) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM provoque des altérations non réparables de l’ADN.
4) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de mise en oeuvre des protéines de stress.
5) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations de fonctionnement du système immunitaire.
6) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations de fonctionnement du système nerveux qui ont pour conséquences des troubles du comportement. Cet article traite également du fait que ces émissions provoquent une importante perte d’étanchéité de la barrière sang-cerveau au niveau des vaisseaux irrigant le cerveau.
7) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de tumeurs du cerveau et de neurinomes acoustiques.
8) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de cancers enfantins du type leucémie.
9) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM perturbe le taux de production de la mélatonine et déclenche des processus de développement de la maladie d’ALZHEIMER et de cancers du sein.
10) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de cancers du sein.
11) il est prouvé que l’exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations dans la régulation des échanges cellulaires au niveau des canaux ioniques des membranes. Et donc, une perturbation de l’ensemble des fonctions vitales au niveau physiologique élémentaire, celui de la cellule.

Alors toujours envie d’utiliser le Wi-Fi à l’école ?
Franchement je ne suis pas partant.

(En raison de la confirmation définitive de la toxicité, par PREUVES SCIENTIFIQUES, qui résulte de ce document, nous demandons d’en assurer la diffusion maximale et en particulier en l’adressant à tous les organismes publics de votre connaissance, en commençant par les maires et sans oublier les magistrats des divers tribunaux de votre voisinage.
Téléchargez le rapport : http://www.bioinitiative.org/press_release/index.htm).

B- Le deuxième problème qui se pose « plus naturellement» cette fois, c’est celui du contenu de l’offre.
Que proposez-vous d’enseigner et pourquoi ?
- un cours spécifique dédié à l’éducation aux médias ?
- un peu d’éducation aux médias distillée dans chaque matière, sous la forme d’un quota d’heures ?
- une obligation d’utiliser les nouveaux médias comme support des cours d’éducation civique ?
- une obligation de dispenser un référenciel sur l’histoire de la communication ?
En ce sens allez-vous suivre la formation du CLEMI et bénéficier d’une compétence médiatique (medialiteracy) car pour l’heure justement on ne sait pas si les professeurs font vraiment de l’éducation aux médias. Aucun chiffre, aucune donnée n’existe sur la question. Comment faire pour que les élèves puissent développer une analyse critique de l’image et de l’information diffusée sur Internet ? Il faut d’abord se débarrasser de l’idée que l’éducation aux médias est la même chose que d’apprendre à se servir des nouvelles technologies !
Eduquer aux nouveaux médias, c’est apprendre aux enfants à prendre une distance critique par rapport aux informations diffusées sur le média qui leur sera le plus familier : Internet.

A mon sens un cours spécifique dédié à l’éducation aux médias me semble impératif. Ils faut instruire la jeunesse des effets pervers de l’internet et de ses dérives. Et in arcadia ego : vers une culture de l’ information et de la communication.

Ici une piste pour commencer à s’intéresser aux contenus dans un univers francophone assez large :

http://apprendre2point0.ning.com/

Lire aussi :

1. samedi 20 juin 2009 : kermesse des écoles place de la mairie
2. Un troisième graffeur à Saint-Pierre ?
3. Samedi 22 janvier, 10h, à Saint Etienne du Vauvray : les enfants et l’informatique… si nous en parlions ?

Parions que les commentaires vont fuser sur les sites qui se sont opposés violemment à HADOPI : numerama, pcinpact, et ça va faire péter le champagne à la quadrature du net !

Décision n° 2009-580 DC du 10 juin 2009 – Loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet
Lire aussi notre article : HADOPI ! Protection des droits d’auteurs ou guerre industrielle ?

Lire aussi :

1. HADOPI ! Protection des droits d’auteurs ou guerre industrielle ?
2. Pour une politique écologique de la jeunesse : réunion publique le 25 janvier à Evreux
3. Mis en garde à vue pour avoir réclamé une inflation à Rachida Dati

C’est maintenant au tour d’Orange de choisir Val-de-Reuil pour y construire un des plus grands datacenters d’Europe.
Orange a acheté un terrain de 18 ha, et le premier bâtiment de 10.000 m2 devrait ouvrir ses portes dès 2012.

La raison invoquée : réduire de 20 % les émission de CO2, et diminuer de moitié la consommation énergétique. Ce sera aussi, n’en doutons pas l’occasion de moderniser le réseau, tout en réduisant tous les coûts.

Val-de-Reuil, comme toute la vallée Seine-Eure, se retrouvera donc aux confluents de 2 fleuves : la Seine qui nous borde depuis toujours, et dorénavant un fleuve de données numériques.

J’espère que toute la population profitera de cette débauche de technologie.
On voit la fibre fleurir partout dans nos villages, en profitant notamment du creusement des tranchées – réalisées notamment pour la station d’épuration de Lery (27690).

Le très haut débit sera-t-il bientôt disponible pour tous ?

Lire aussi :

1. « Collège mort » à Val-de-Reuil (27100) : PMF doit renaître
2. Communiqué de presse : Une réunion publique pour l’avenir du collège Pierre Mendès France à Val de Reuil (27100)
3. Donnons une seconde vie aux livres : création de l’association Toumaï, club de solidarité avec l’Afrique, à Val de Reuil (27100)

Les acteurs ?

A la stratégie et aux commandes : les industriels de la culture et des media traditionnels contre les industriels de la communication et de l’internet. Il s’agit de redéfinir qui gérera la collecte et la redistributions des droits (euros, dollars, pepettes, vous traduisez comme vous voulez).
Dans les tranchées, au bout de la baïonnette : les artistes contre les internautes. Les méchants internautes pillent les oeuvres des artistes, et leur procurent une moins value que les artistes, par la voix de Pascal Nègre, de la Sacem, et des producteurs cinématographiques, estiment aux alentours de 1 milliard d’euros (!). Une estimation « à la louche » des recettes qui auraient été générées si les internautes avaient acheté tout ce qu’ils ont téléchargé…
Les médiateurs restent pour l’instant les politiques, mais quels politiques ? Hommes politiques ou partis politiques ?

Le champ de bataille ?

Vos ordinateurs. Enfin, pas vraiment : en fait, ce sont plutôt vos intimités et vos habitudes (ou déviances) de consommation qui seront épiées, analysées; et, si vous faites des écarts, vos comportements pourront être sanctionnés. Ce sont les liaisons entre votre box (livebox, neuf box, freebox, etc) et la toile qui seront analysées. Au final, votre accès à l’internet ne sera plus une sphère privée, mais on pourra aller voir ce que vous y faites (Ce que vous y lisez ? Achetez ? Echangez ? Avec qui ?…).

Les enjeux ?

Pour l’industrie culturelle, il s’agit de peser de tout son poids pour prendre sa part de gâteau dans le business internet. A force de vouloir à tout prix rester derrière les remparts que représentent les ventes de supports plastiques (CD,DVD,…), l’industrie culturelle a pris un retard énorme dans la vente en ligne. Google, Apple, et autres géants (entre autres les FAI – fournisseurs d’accès internet) ont pris les devants, et … le marché. Apple, avec son itunes store, a vendu des milliards de titres, au prix moyen de 0,99 euro, et est en tête des ventes de musique en ligne partout dans le monde.
Et surtout, les habitudes ont changé : cela vient de moins en moins à l’esprit d’insérer la galette en plastique dans le lecteur DVD quand on dispose d’une médiathèque personnelle, dont on se sert de plus en plus pour écouter la musique au salon, sur son ipod, son téléphone, son pc portable, et de plus en plus dans la voiture… Sans trimbaler des valises de CD. Le CD, le support magique qui a détrôné le vinyle, est devenu rébarbatif, encombrant, fragile, euh… moche.
A force de ne pas risquer de bouleverser un peu plus un marché qui basculait déjà vers la dématérialisation, les majors ont préféré une position de repli qui leur a permis jusque là d’assurer d’encore gros bénéfices. Mais les habitudes et le confort sont là : c’est pour leur survie que ces majors doivent se battre, et le CD n’a plus que peu de temps à vivre. Il faut alors attaquer les média dématérialisés pour s’arroger une partie de droits. Car ces majors sont bien mal armées pour affronter les primo-arrivants…

Bien sûr, le téléchargement illégal ne gêne pas que les majors : d’autres acteurs sont concernés, comme les chaînes de télévision qui y voient un concurrent impitoyable : on peut télécharger des séries (la manne aujourd’hui), et pour la France, avant même qu’elles ne soient disponibles à la TV. Le tout sans publicité, sans horaires, et en qualité HD. Tu as raté un épisode ? Hop tu le télécharges. Et d’épisode en épisode…
Avant c’était plus clair, il y avait la télé d’un côté, reliée ou non à une chaîne hifi, et de l’autre un ordinateur. Et si tu regardais une vidéo, le plaisir n’y était pas vraiment. Maintenant que les écrans plats sont de plus en plus reliés à des PC, qui deviennent de plus en plus des media center, ce n’est plus pareil. Les chaînes françaises ou européennes seront-elles concurrentielles sur un marché accaparé par les séries américaines ? Aujourd’hui, la VOD reste un marché émergent. Question d’habitude… Mais les chaînes françaises et européennes sauront-elles s’y adapter à temps ?

Pour les internautes, qui sont avant tout citoyens, les télécommunications, internet et l’informatique ont bouleversé les comportements. En ce qui concerne la musique ou les films, qui sont principalement concernés par HADOPI, l’utilisation n’a jamais été plus simple qu’aujourd’hui : là où cela prenait plus d’une heure pour faire une cassette audio il y a 15 ans, les utilisateurs peuvent aujourd’hui créer leur playlist en quelques instants, et la synchroniser sur leur baladeur (allez, disons ipod…) ou leur téléphone en quelques secondes.
Ce n’est pas la révolution qui avait apporté la musique à la maison, avec le gramophone, puis ses déclinaisons au fil de l’évolution des supports, vinyls, cassettes, baladeurs, cds, pour la musique; et cassettes puis DVD pour le cinéma.
Mais il n’a jamais été aussi facile qu’aujourd’hui d’emporter sa médiathèque partout où l’on va. Et jamais il n’a été aussi facile de trouver de la musique ou des films !
On ne va plus dans une fnac bondée le samedi après-midi, ou dans un magasin de location de vidéos, avec un choix limité.
Sur internet c’est pléthore ! On n’y trouve pas un vaste choix, on y trouve TOUTE la musique ! Pas seulement sur les catalogues iTunes, Universal Music, Sony, BMG, amazon ou autres, mais partout sur internet : dans les pages mySpace, les sites, blogs, web radios, et les lecteurs online, deezer, lastfm, spotify, wormee… et bien sûr les téléchargements, légaux ou illégaux !
Et ce ne sont plus seulement les radios ou les magazines qui font la promos des artistes et des albums, mais aussi les artistes eux-mêmes, et leurs fans !
Avec tout ça, quel intérêt reste-t-il au CD, le produit vedette des majors ? On l’enregistre sur un disque dur, puis on l’oublie… ou alors on passe directement au numérique dématérialisé.

Et cela engendre évidemment des bouleversements dans le métier des majors : là où elles proposaient un package complet aux artistes, de l’enregistrement jusqu’à la mise en bac, en passant par le marketing, le packaging et le graphisme, en assurant la redistribution des revenus, il faut réinventer complètement le métier aujourd’hui.
Si l’enregistrement ne change pas, la mise en bacs est comme la calotte glaciaire de l’hémisphère nord, elle fond jusqu’à la disparition annoncée. La mise en bacs aujourd’hui, c’est la mise en ligne.
Le marketing aussi change : il faut buzzer, faire du marketing viral, établir de nouvelles relations avec les blogueurs et influenceurs du net, en plus du marketing traditionnel auprès des radios, magazines, télés et sites web, et d’une participation accrue dans les concerts et les festivals,…
C’est clair qu’il y aura de gros remous dans le métier !

Pendant tout ce temps où cette industrie n’a pas osé encore se bouleverser elle-même, les compagnies IT prennent la place, et des accords avec des majors pour l’accès à leurs catalogues. Mais même cela n’est-il pas en train de changer ? Ces compagnies qui assurent aujourd’hui la diffusion ne vont-elles pas venir marcher sur les plates-bandes des majors ?

Et HADOPI dans tout ça ?

Alors plutôt que changer les modes de distribution, la réponse est là : Haro sur le P2P !

Le point de vue des artistes

© Jean-Julien Solic

C’est la première fois que je vois une telle incompréhension entre les artistes et leurs fans. Les artistes voient des voleurs dans ceux qui les écoutent, et de l’autre côté, l’incompréhension est aussi totale : des gens qui apprécient et respectent ces artistes qu’ils téléchargent ne voient pas pourquoi cette vindicte à leur égard. On écoute ce (et ceux) qu’on aime, et si oui, il faut rétribuer, ce n’est pas toujours facile.
Lorsque j’étais jeune, je m’achetais un disque tous les 15 jours, en me saignant aux 4 veines. Et j’arrivais à avoir une collection de plusieurs dizaines de disques… aujourd’hui, les mêmes jeunes (ou moins jeunes) ont la possibilité d’écouter tout, même s’ils n’achètent qu’à l’occasion. Et oui cet achat est un acte d’amour. Et si les artistes ne sont pas tous riches, il en est de même pour les internautes !
Bien sûr on peut aller écouter légalement en streaming une chanson à condition de consulter en même temps une publicité pour les jeux en ligne, mais on ne peut pas écouter cette même chanson en streaming sur l’ipod sur la route du lycée ! Enfin oui, on peut… il suffit d’utiliser une application permettra d’enregistrer les MP3 à partir des lecteurs en streaming ! C’est pas bien mais ça existe, et c’est facile comme tout à installer et à utiliser.
Oui, les artistes méritent une rétribution pour leurs créations au titre des droits d’auteur, et pour leurs prestations. Et à notre respect et notre amour. Et le respect et l’amour ça se partage (pour le meilleur et pour le pire :) )
Tout n’est peut-être pas aussi tranché non plus ! Il y a des artistes qui réclament HADOPI et d’autres qui s’y opposent.
La Sacem promeut l’appel des artistes de gauche qui en appellent au PS pour voter HADOPI. Pourtant dans cet appel, c’est le pillage par les FAI qui est dénoncé, pas celui des internautes !
« En vous opposant, à l’occasion de la loi « Création et Internet », à ce que des règles s’imposent aux opérateurs de télécommunications (comme vous les aviez imposées naguère aux opérateurs de télévision et de radio) pour qu’ils cessent de piller la création, vous venez de tourner le dos de manière fracassante à cette histoire commune. » (voir la lettre complète sur pcinpact : Lettre ouverte : des artistes de gauche attaquent le PS)
Là, nous n’en sommes plus à un problème moral entre internautes et artistes, mais nous sommes au coeur d’une bataille qui confronte les majors aux FAI. Ce sont les FAI qui sont accusées de piller la création ! Les internautes ne sont-ils que la caution morale d’une guerre industrielle ? Les internautes sont pourtant clients des uns comme des autres… Alors FAI pilleurs ou complices ? Ou concurrents redoutables !.. Et si les artistes ont appris à travailler avec les majors ou la Sacem, et à trouver des accords pour la répartition des revenus, il n’en n’est pas de même pour les FAI et compagnies IT. Représentent-ils pour les artistes un grand méchant loup qui les dévorera tout crus ?
Nous comprenons tous les craintes des artistes, qui veulent sauvegarder leur métier. Mais ne sont-ils pas le fer de lance des maisons de disques ? Sont-ils en service commandé ?
Etant donné les personnalités en cause, j’en doute. Je penche plutôt pour une véritable prise de position, mais une position conjointe avec les maisons de disques.
Il n’empêche que c’est tout le business model qu’il faut remettre en cause désormais.

Lire l’article de fred Galliné : HADOPI ne marchera pas …

D’autres artistes bien sûr sont opposés à HADOPI. Lettre ouverte aux spectateurs.
Selon pcinpact, « plusieurs signataires de cette lettre ont reçu des menaces à peine voilées par téléphone notamment d’autres grands noms du cinéma et de groupements influents ».
On voit là que beaucoup d’artistes n’ont pas envie de se couper de leur public, et voient dans l’internet de vraies opportunités de faire valoir leurs créations. Mais ce sont surtout les excès, les contradictions et les dangers de cette loi HADOPI qui sont mis en cause.

Les risques d’HADOPI

• Le premier risque, c’est évidemment d’être une bonne grosse usine à gaz inutile et technologiquement dépassée !
  Evidemment les parades à la traque commencent déjà à se mettre en place, avec des P2P anonymisés, ou le F2F (friend to friend).
  Quant aux solutions mises en avant comme le streaming, légal, grâce à des accords avec les majors, n’empêche pas d’enregistrer les morceaux. C’est très facile, et les logiciels très légaux.
  Quant à la mise en place d’HADOPI, il faudra attendre 2011… Espérons pour les majors qu’on sera repassés à windows 2000 !
• Il n’y a pas d’interopérabilité du logiciel de sécurisation (le mouchard qui permet de prouver qu’on n’a pas téléchargé). Et celui-ci sera payant ! On devra donc payer pour prouver qu’on n’a pas téléchargé… Enorme !!!
  Pour les utilisateurs de linux, c’est tout simplement une fin de non recevoir ! Celui-ci ne sera même pas disponible de façon légale pour les logiciels libres pour prouver son innocence.
  De plus, on ne connait pas encore le mode de fonctionnement de ce mouchard…
  S’il s’agit de blacklister des urls, quels contrôles ou recours pourront avoir les webmasters interdits de web pour revalider leur site ?
• Les internautes subiront une première peine par la suppression de l’internet. Or celui-ci est de plus en plus indispensable aujourd’hui pour exercer ou trouver un emploi !
  La deuxième peine revient à la mise ou au confinement au chômage ! Oui, il ne fallait pas télécharger illégalement. Mais si le fiston télécharge illégalement, par irresponsabilité, par méconnaissance ou par bêtise, les parents – et donc toute la famille – trinqueront. Et s’il s’agit d’usurpation d’IP, c’est encore plus grave. Pourtant les logiciels pour cracker les wifi sont de plus en plus sophistiqués (Changez vite votre clé wep).
  La 3ème peine, c’est que malgré tout, vous continuerez à payer votre abonnement internet coupé !
  Et comme si ça ne suffisait pas, il restera possible de vous poursuivre pénalement avec une amende à la clé, voire une peine d’emprisonnement…
  Bon maintenant, je le sens, vous commencez à avoir peur !
• Pour les internautes incriminés, le recours doit être rapide et facile à mettre en oeuvre. Mais les objectifs chiffrés de 3000 lettres recommandées par jour, et de 1000 suspensions par jour ne risquent-ils pas de congestionner le système, et de provoquer des bouchons et des injustices ?
  Déjà des offres fleurissent sur le web pour vous procurer (contre espèces sonnantes et trébuchantes) des recours en cas de mise en cause (je n’ose parler d’inculpation, car c’est un processus où la justice n’intervient pas). Surtout, ne cliquez pas sur la vignette, sinon vous aurez encore plus peur.
• La traque ne sera pas organisée par la police ni une administration, mais directement par les ayant-droits des oeuvres qui fourniront à HADOPI les IP des pirates.
  Tout d’abord, cette traque, pour être efficace, ne pourra être effectuée que par des sociétés bien équipées en hommes et en matériel.
  Ca veut dire les maison de disques, et notamment les membres de la SNEP (Universal, EMI, Warner, Sony).
  Mais les indépendants sauront-ils aussi bien se défendre ?
  Quelle garanties ces « gardiens » pourront-t-il offrir de ne pas commettre d’erreurs ?
• Cela peut paraître anecdotique mais pas tant que ça : la privation des droits à l’internet, et notamment les privations litigieuses (bon le vrai pirate, encore !…), ne se fait-t-elle pas au détriment des sites web qui perdent ainsi, indûment, des clients et du chiffre d’affaires ? Des compensations sont-elles prévues ?
• Enfin, et non des moindres, les internautes et la CNIL luttent pour protéger la vie privée et les libertés individuelles ou publiques.
  Donner le triste rôle aux FAI de fliquer les transactions de leurs clients ne revient-il pas à leur offrir ce qu’on a réussi à empêcher juqu’à lors ? Quelles sont les modalités de ce filtrage (qui n’est d’ailleurs pas opérationnel du côté des FAI) ?
  Ils n’auront pas l’autorisation de créer des bases de données des comportements de leurs clients, mais le filtrage leur donnera-t-il l’obligation de contrôler leurs transactions. Et là, c’est plus vous mais moi qui commence à avoir peur !

Points de vue

• L’avis de la SNEP
• L’édition spéciale de pcinpact
• L’avis de la Sacem (à noter toutefois que les conditions de réalisation de la pétition proposée par la Sacem ont été mises en cause, tant sur la validation des signatures que les signatures elles-mêmes (laquadrature.net)
• Numerama, des anti-HADOPI
• Le projet de loi du ministère de la culture
• 5 gus dans un garage ;)

Aujourd’hui, les eurodéputés réunis en assemblée plénière à Strasbourg ont, pour la seconde fois, voté un amendement au « paquet télécom » qui rend hors la loi le projet français autorisant la coupure d’internet sans décision judiciaire en cas de téléchargement illégal.
Le vote solennel aura lieu le 12 mai 2009.

Lire aussi :

1. HADOPI : c’est fini !
2. Mobilisation pour les droits des femmes le 17 octobre 2009 à 14h30 à la Bastille
3. Pétition pour une protection de l’apiculture et des consommateurs